เพื่อนําคุณถึงวันที่ผมเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญของ Ivey ในกรณีนี้ : ที่ได้รับสาเหตุหลักของการลังเลที่จะโพสต์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดการโพสต์อย่างสมบูรณ์ของฉันในช่วงเดือนที่ผ่านมา ในกรณีที่คุณอาศัยอยู่ใต้ก้อนหินและไม่เคยได้ยินข่าว Ivey แพ้คดี
ผู้พิพากษาสารภาพในช่วงต้นระหว่างการพิจารณาคดีว่าเขาเป็นผู้เล่นบริดจ์ เขาพูดถึงลักษณะทั่วไปของการโกงที่สะพานระหว่างการพิจารณาคดี เขามีแนวทางสามัญสํานึกในการโกงไพ่ซึ่งเป็นแนวทางของสุภาพบุรุษอย่างแน่นอน ผู้พิพากษายังสารภาพว่าเขาไม่เคยไปkubet คาสิโนในฐานะผู้ใหญ่ ผู้พิพากษามีความยุติธรรมและรอบคอบในลักษณะของการพิจารณาคดี โดยธรรมชาติแล้วฉันไม่เห็นด้วยกับคําตัดสินของเขาและเหตุผลที่เขาใช้ในการเข้าถึงมัน
ฉันจะระงับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่าสิ่งต่าง ๆ จะเงียบลง หลังจากนั้นด้วยความเคารพต่อความเป็นส่วนตัวและในการพิจารณาคดีความในอนาคตฉันจะต้องพิจารณาขอบเขตของสิ่งที่ฉันยินดีที่จะแบ่งปันเกี่ยวกับกรณีนี้ ในระหว่างนี้รู้ว่าฟิลมีทีมที่ยอดเยี่ยมจากบนลงล่าง ทุกคนที่ฉันพบเป็นอันดับหนึ่งทํางานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในนามของเขาและสนับสนุนเขา 100%
นี่คือผู้ตัดสินสรุปข้อสังเกต:
"ถ้านายไอวี่โกงเขาไม่มีสิทธิ์เรียกคืนเงินรางวัลของเขา ถ้าเขาไม่ทําเขาก็เป็น
สิ่งที่นายไอวี่และนางสาวซันทําคือการชักชวนให้เจ้ามือเปลี่ยนไพ่บางส่วนในรองเท้าซื้อขายเพื่อให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาเป็นหรือมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ็ดแปดหรือเก้าและในสถานการณ์ที่เธอไม่ทราบว่าเธอทําเช่นนั้น - และถ้าเธอมี จะหยุดเล่นทันที
ความจริงที่ว่านายไอวี่เชื่อมั่นอย่างแท้จริงว่าเขาไม่ได้โกงและการปฏิบัติที่ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากผู้อื่นไม่ได้เป็นตัวกําหนดคําถามว่ามันเป็นการโกงหรือไม่ นายไอวี่ได้เปรียบและทําเช่นนั้นโดยใช้เจ้ามือเป็นตัวแทนหรือเครื่องมือที่ไร้เดียงสาของเขา
มันไม่ได้เป็นเพียงการใช้ประโยชน์จากข้อผิดพลาดในส่วนของเธอหรือความผิดปกติที่ปฏิบัติโดยkubet คาสิโนที่เขาไม่รับผิดชอบ เขากําลังทําในสถานการณ์ที่เขารู้ว่าเธอและผู้บังคับบัญชาของเธอไม่รู้ผลที่ตามมาจากสิ่งที่เธอทําในการยุยงของเขา นี่คือในมุมมองของผมการโกงเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายแพ่ง"
